| 2003 | Kendell & Jablensky | Psiquiatras; Univ. of Edinburgh / Univ. of Western Australia | Distinguishing Between the Validity and Utility of Psychiatric Diagnoses | Diferencian utilidad clínica y validez científica. | Base para explicar que una categoría puede ser útil sin ser una enfermedad validada. | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12505793/ |
| 2004 | Pincus et al. | Psiquiatra; Columbia University | Psychiatric comorbidity: is more less? | La comorbilidad excesiva puede reflejar problemas del sistema clasificatorio. | Muy útil para el punto de solapamiento entre diagnósticos. | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16633444/ |
| 2013 | Allen Frances | Presidente del DSM-IV; Duke University | Saving Normal | Sobrediagnóstico, medicalización y expansión diagnóstica del DSM-5. | Crítica interna muy potente. | https://catalog.nlm.nih.gov/discovery/fulldisplay/alma9916115563406676/01NLM_INST:01NLM_INST |
| 2015 | Edward Shorter | Historiador de la medicina; University of Toronto | What Psychiatry Left Out of the DSM-5 | El DSM dejó fuera síndromes clínicos clásicos y agrupó cuadros heterogéneos. | Encaja con tu defensa de la clínica longitudinal y el diagnóstico fino. | https://www.routledge.com/What-Psychiatry-Left-Out-of-the-DSM-5-Historical-Mental-Disorders-Today/Shorter/p/book/9781138830899 |
| 2015 | Alberto Ortiz-Lobo | Psiquiatra; Servicio Madrileño de Salud | El arte de hacer el mínimo daño en salud mental | Riesgos de intervencionismo, iatrogenia y medicalización del malestar. | Útil para psiquiatrización y prevención cuaternaria. | https://revistavertex.com.ar/ojs/index.php/vertex/article/download/807/648 |
| 2015 | Wakefield | Profesor; New York University | DSM-5, psychiatric epidemiology and the false positives problem | Problema de falsos positivos y límites entre trastorno y normalidad. | Excelente para sensibilidad alta / especificidad baja. | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25675983/ |
| 2016 | Wakefield | Profesor; New York University | Diagnostic Issues and Controversies in DSM-5 | Controversias del DSM-5, especialmente falsos positivos y límites diagnósticos. | Muy útil para validar tu apartado de controversias. | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26772207/ |
| 2025 | Montero-Espinoza | Filósofo de la ciencia; Leibniz Universität Hannover | Rethinking psychiatric symptoms: the role of measurement heterogeneity in diagnostic validity | Heterogeneidad diagnóstica y de medición de síntomas. | Refuerza tu crítica sobre muestras heterogéneas e investigación poco específica. | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40106198/ |
| 2025 | Vacca et al. | Universidad de Cagliari | Definitions of “Mental Disorder” from DSM-III to DSM-5 | Persisten problemas conceptuales en la definición de trastorno mental. | Muy útil para “el DSM no define bien qué es enfermedad”. | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40564612/ |
| 2025 | Petretto et al. | Universidad de Cagliari | “What is in a name?”—Definition of mental disorder in the last decades | Revisión del debate sobre la definición de trastorno mental. | Refuerza que el problema conceptual sigue abierto. | https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12171321/ |
| 2025 | McGorry et al. | Psiquiatría clínica / modelos diagnósticos alternativos | New diagnosis in psychiatry: beyond heuristics | La validez y utilidad diagnóstica siguen siendo insuficientes; frontera salud/enfermedad cada vez más confusa. | Muy alineado con Mentífica. | https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12017357/ |
